Suprema - Rol 375-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta no se ajusta a los requisitos de procedencia establecidos en el Código del Trabajo. (Rol N° 375-2019)

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 29 de mayo de 2019
• Rol: 375-2019
• Recurso: Unificación de Jurisprudencia
• Resultado: Inadmisible

• Antecedentes procesales relevantes:

• La demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que había rechazado su recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido indebido.
• El recurso de nulidad se fundó, subsidiariamente, en los artículos 477 y 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos:

• La sentencia de primera instancia acogió la demanda de despido indebido. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra esta sentencia.
• Se discute la justificación de la inasistencia del trabajador a sus labores y si la falta de comunicación al empleador de las razones de la inasistencia es determinante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar cuándo se justifica la inasistencia al trabajo y los parámetros que autorizan al trabajador a ausentarse, especialmente si no comunica o explica las razones al empleador.

• Argumentos de las partes: ...