Suprema - Rol 4254-2019

Corte Suprema, Rol 4254-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por demandante en materia de Estatuto Docente. El recurso planteaba dos cuestiones, una procesal y otra sobre validez de aviso de término. La Corte consideró que la primera no era susceptible de análisis por esta vía y la segunda no fue resuelta en el fondo por el tribunal recurrido, que basó su rechazo en falta de prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4254-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/CORPORACIÓN DE DESARROLLO DE LA REINA
• Fecha de la Sentencia: 13/mayo/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha diez de enero de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad, y que se dictó en contra de la sentencia de base que desestimó la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante.
• Recurrido: CORPORACIÓN DE DESARROLLO DE LA REINA.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se dedujo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela de derechos fundamentales y subsidiaria de despido injustificado.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones se fundó en la causal del...