Suprema - Rol 4289-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, confirmando el rechazo de la demanda de nulidad de pertenencias mineras por falta de interés actual del demandante y subsanación de vicios.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que rechazó la demanda de nulidad de pertenencias mineras.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que rechazó su demanda de nulidad de la concesión minera “Riguroso 1 al 12”. La causal invocada es la contemplada en el artículo 95 N° 5 del Código de Minería: haberse constituido abarcando terreno situado fuera del manifestado en la solicitud de mensura.

• Hechos establecidos

1. La sociedad demandante constituyó las concesiones de exploración “Laguver Siete”, “Laguver Diez” y “Laguver Once” en 2009, y “Laguver Ocho” en 2010.
2. La demandante también es titular de concesiones de exploración en trámite denominadas “Atacalar 5”, “Atacalar 9” y “Atacalar 10”, presentadas en 2017.
3. La demandada tramitó la constitución de la concesión “Riguroso 1 al 12”, manifestada en 2010, indicando como ubicación general el sector Sierra La Paloma. La sentencia que las constituyó se publicó el 1 de abril de 2013.
4. Durante la tramitación, la demandada cambió el punto de interés a Laguna Verde.
5. El error en el nombre del lugar se subsanó a in...