Suprema - Rol 4355-2018

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió incidente de abandono del procedimiento, por estimar que sí hubo gestión útil dentro del plazo legal.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, caratulados "Apellido con Clínica Bicentenario S.A. y otros", Rol N° 7092-2013, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil rechazó el incidente de abandono del procedimiento interpuesto por la parte demandada. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, acogiendo el incidente. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. El 3 de junio de 2013, Apellido interpuso demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual en contra de la Clínica Bicentenario S.A., de Nombre y de Nombre.
2. El 9 de julio de 2015, se dictó el auto de prueba.
3. El 29 de enero de 2016, se acogieron parcialmente los recursos de reposición interpuestos en contra de la interlocutoria de prueba, concediéndose en el solo efecto devolutivo los recursos de apelación deducidos en forma subsidiaria por los demandados, Roles Ingreso Corte N°s 6924-16, 6925-16, 6927-16, en los cuales ambos litigantes se hicieron parte y se solicitó la acumulación de los ingresos.
4. El 21 de marzo de 2016, el demandante r...