Suprema - Rol 4547-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, al invocar argumentos propios de una nulidad formal y omitir acusar la infracción de normas decisorias de la litis en un caso sobre servidumbre minera.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primera instancia que otorgó la servidumbre minera requerida, imponiendo el pago de 308,63 Unidades de Fomento por cada año de vigencia del gravamen.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia que otorgó la servidumbre minera. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo. Se ordenó dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿El recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente en cuanto a la invocación de errores de derecho y su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo?

• Argumentos de las partes El demandado (recurrente) alega que se quebrantaron los artículos 348 y 425 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 1698 del Código Civil, porque no se valoraron los Informes de Tasación Comercial N°3288 y de Validación Catastral 1 N°475 del Secretario Regional Ministerial de Bienes Nacionales, que acreditarían el mayor valor que debió ser...