Suprema - Rol 4564-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que ordenó la constitución de servidumbres mineras. Se consideró que el recurrente no probó que el terreno se ubicara en zona de protección según el plan regulador, ni denunció infracción a las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda de constitución de servidumbres legales mineras.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de constitución de servidumbres legales mineras. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El Fisco de Chile es dueño de los predios donde la sociedad demandante pretende la constitución de servidumbres mineras (en la comuna de Calama, Provincia de El Loa, II Región).
2. La demandante es propietaria de un establecimiento minero.
3. El Fisco no acreditó que el terreno afectado por la instalación del Tranque N°1 esté dentro del Área de Protección por Conservación del Plan de Desarrollo Urbano vigente para la Región de Antofagasta. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la constitución de servidumbres sobre una superficie de 2,938 hectáreas, estableciéndose una indemnización anual equivalente a 1,816 Unidades de Fomento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al confirmar la decisión de pri...