Suprema - Rol 4855-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir pronunciamiento en la sentencia impugnada sobre la materia de derecho propuesta, relativa a la competencia de los juzgados laborales en acciones de tutela de funcionarios a contrata.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°4.855-2019) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base, la cual acogió la acción de tutela de derechos fundamentales, condenando a la Municipalidad de Cobquecura al pago de $7.000.000 por daño moral y al cese de las conductas denunciadas.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de base que acogió la acción de tutela de derechos fundamentales. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en esta resolución, dado que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible, considerando si la sentencia impugnada contiene un pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada, en este caso, la competencia de los juzgados laborales para conocer de acciones de tutela de derechos fundamentales interpuestas por funcionarios públicos a con...