Suprema - Rol 4895-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de precario, por no invocar errores de derecho sustantivo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de precario y ordenó la entrega del inmueble al actor.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario. Se ordenó dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia acogió la demanda de precario, ordenando la entrega del inmueble al actor. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si se cumplen los requisitos de expresar los errores de derecho y su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes El demandado alega infracción de los artículos 84 inciso final, 182, 394, 400 y 767 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que se citó a las partes a oír sentencia antes de que se llevara a cabo la segunda citación para la absolución de posi...