Suprema - Rol 5062-2019

ARAVENA/MOYA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de restablecimiento de servidumbre de tránsito, al no probarse su constitución en el predio del demandado.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda de restablecimiento de servidumbre de tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de restablecimiento de servidumbre de tránsito. Contra esta decisión, la demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. La demandante es dueña de un inmueble en Las Hornillas, Linares, que deslinda al norte con camino de acceso y .
  2. El demandado es dueño de la propiedad “Resto de Inmueble” o “Lote Uno”, ubicado en Las Obras-Pilcoyán, Linares, que deslinda al noreste con camino vecinal que lo separa de la sucesión .
  3. El inmueble del demandado no registra gravámenes.
  4. No se probó la constitución de una servidumbre de tránsito en el predio del demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 881 y 882 del Código Civil al rechazar la demanda de restablecimiento de servidumbre de tránsito, pese a existir antecedentes que a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora