Suprema - Rol 5486-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, al no configurarse los requisitos legales para su procedencia.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo "Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con Apellido Apellido Nombre y otro", Rol Nº 17.492-2016, seguido ante el 22° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El juzgado de primera instancia rechazó las excepciones opuestas a la ejecución, con costas. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. La parte demandada recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 18 de julio de 2016, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile demandó ejecutivamente a Nombre y Nombre, basándose en el pagaré N° 0504-0329-45-9600036331, suscrito el 29 de octubre de 2013. La deuda ascendía a $24.278.445 al 31 de mayo de 2016, originada por mora desde la cuota N° 9, con vencimiento el 5 de agosto de 2014.
2. La demanda fue notificada el 8 de septiembre de 2016.
3. Los ejecutados opusieron la excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil), argumentando que la cláusula de aceleración del pagaré se hizo efectiva con la presentación de una demanda anterior (Rol 18.209-2014) el 20 de agosto de 2014, por lo que había transcurrido más de un año al momento de la notificación de la demanda actual. Invocaron también el artículo 100 de la Ley N°18.092 y el ar...