Suprema - Rol 5603-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre, que confirmó el rechazo de la excepción de prescripción en un procedimiento de cumplimiento de pago de pensión de alimentos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la excepción de prescripción. La sentencia recurrida corresponde a un procedimiento de cumplimiento de la obligación de pago de una pensión de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción, argumentando que esta ya había sido resuelta con anterioridad. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra esta decisión.

• Hechos establecidos: El caso se centra en el cumplimiento de la obligación de pago de una pensión de alimentos, donde se había alegado y resuelto previamente la excepción de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando la naturaleza de la resolución impugnada y si ésta pone fin al juicio o hace imposible su continuación.

• Argumentos de las partes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 782 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte...