Suprema - Rol 5801-2019

Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en despido por necesidades de la empresa. No existe similitud fáctica entre la sentencia impugnada, que consideró la baja de ingresos por factores externos, y los fallos de contraste.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°5.801-2019, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 31 de enero de 2019, que acogió el recurso de nulidad presentado por la demandada y rechazó la demanda en sentencia de reemplazo. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 13 de mayo de 2019. Materia: Despido por necesidades de la empresa. Recurrente: Demandante.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad presentado por la demandada contra la sentencia de primera instancia. En la sentencia de reemplazo, rechazó la demanda por despido injustificado. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra esta última decisión.

• Hechos establecidos: La carta de despido de doña Nombre se fundamentó en cambios en el mercado de tramitación de exhortos debido a la Ley 20.876, que eliminó los exhortos en papel, disminuyendo la cantidad de exhortos diligenciados y los clientes. La empresa perdió clientes importantes (BECO, Forum), rebajó tarifas (BBVA) y desvinculó a otras trabajadoras. Se proyectó una disminución de ingresos del 59.39% para 2018 en comparación con el promedio de 2015 y 2016. La carta de despido cumplió con los requisitos del...