Suprema - Rol 5804-2019
Unificación Inadmisible en Procedimiento Monitorio
Abstracto
Corte Suprema, Rol 5804-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia dictada en procedimiento monitorio, aplicando el artículo 502 Código del Trabajo que excluye dicho recurso para este procedimiento especial.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 5804-2019
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: GUTIÉRREZ CON VÁSQUEZ
- Fecha de la Sentencia: 13/05/2019
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol y fecha no especificados en el texto proporcionado)
- Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada y, consecuentemente, rechazó la demanda que había sido tramitada según las reglas del procedimiento monitorio.
- Sentencia Impugnada: Sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago de veintiocho de enero de dos mil diecinueve.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandante ()
- Recurrido: Parte demandada ()
- Fundamentos del Recurso: El recurso fue deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el recurso de nulidad y rechazó la demanda en un procedimiento monitorio. El texto del fallo de la Corte Suprema se centra únicamente en la admisibilidad del recurso en relación con el tipo de procedimiento, sin detallar los fundamentos específicos o las normas legales denunciadas como infrin...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora