Suprema - Rol 6551-2018
GUAJARDO MIRANDA SERGIO Y OTROS CON FISCO DE CHILE .
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge la demanda de nulidad de derecho público contra el Decreto Exento Nº 453 del Ministerio de Bienes Nacionales, por revocar un acto creador de derechos adquiridos.
Resumen
• Datos básicos del caso Acción de nulidad de derecho público contra el Decreto Exento Nº 453, de 1 de julio de 2009, dictado por el Subsecretario de Bienes Nacionales.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante busca la nulidad del Decreto Exento Nº 453 que "derogó" el Decreto Exento Nº 547, el cual disponía la venta directa de un inmueble a la madre de los demandantes. El tribunal de primera instancia rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones confirma el fallo. Se interpone recurso de casación en el fondo, que es acogido, dictándose sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos Los demandantes son hijos de , quien vivió por 40 años en el inmueble en cuestión. En 1998, se dictó el Decreto Exento Nº 547 autorizando la venta directa del inmueble a . Ella pagó el 30% del precio y rindió garantía, pero no se suscribió la escritura de compraventa antes de su fallecimiento. El Ministerio de Bienes Nacionales no celebró el contrato con los herederos. En 2009, se dictó el Decreto Exento Nº 453 que “derogó” el decreto de venta, sin notificar a los demandantes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede la declaración de nulidad de derecho público del Decreto Exento Nº 453, por revocar un acto administrativo que creó de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.