Suprema - Rol 7289-2019

Corte Suprema, Rol 7289-2019, confirma sentencia apelada rechazando recurso de protección. La decisión de colegio de no renovar matrícula por faltas graves y rendimiento insuficiente, basada en reglamento interno conforme a la Ley General de Educación, no constituye acto ilegal ni arbitrario que vulnere garantías constitucionales, según voto disidente que coincidió con el rechazo del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7289-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido / COLEGIO RUBEN CASTRO
• Fecha de la Sentencia: 28/05/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (implícito, por ser sentencia apelada). No se indica Rol ni fecha específica de la sentencia de la Corte de Apelaciones en el texto proporcionado, más allá de ser la "sentencia apelada de siete de marzo de dos mil diecinueve".
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (cuya decisión se confirma) rechazó el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de siete de marzo de dos mil diecinueve, que rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Actora (apoderada) en representación de su hijo C.G.G.
• Recurrido: Colegio Rubén Castro
• Fundamentos del Recurso: La recurrente alega que el acto del Colegio Rubén Castro, consistente en la decisión de no renovar la matrícula de su hijo C.G.G. para el año 2019, es arbitrario e ilegal. Argumenta que la decisión no consideró las circunstancias actuales que aquejan a su hijo (derivación a programa PPF p...