Suprema - Rol 8328-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre por hurto, al no vulnerarse el debido proceso en su detención.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC Nº 1701217657-0, RIT Nº 142-2018, del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, donde Nombre fue condenada por el delito de hurto.

• Antecedentes procesales relevantes El 18 de marzo de 2019, el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio, accesorias legales y multa de 1/3 de UTM, como autora del delito consumado de hurto (artículo 446 N°2 del Código Penal). La pena privativa de libertad fue sustituida por reclusión parcial nocturna. La defensa interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte Suprema el 16 de mayo de 2019.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia dio por probado que el 23 de diciembre de 2017, aproximadamente a las 18:00 horas, Nombre sustrajo diversas especies desde la tienda Ripley del mall Alto Las Condes, por un valor total de $1.196.440, ocultándolas en un coche de guagua y retirándose del lugar, siendo retenida posteriormente por personal de seguridad en la vía pública y luego detenida por Carabineros con las especies en su poder.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la detención de [Red...