Suprema - Rol 8826-2019

Corte Suprema, 16 de mayo de 2019. Recurso de protección. Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el recurso, al no concurrir el presupuesto de procedencia de la acción, dado que la medida solicitada ya fue cumplida.

• Datos básicos del caso Recurso de protección, Rol Nº 8826-2019, Corte Suprema, Tercera Sala, 16 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se revoca la sentencia apelada de fecha 25 de marzo de 2019.

• Hechos establecidos La recurrida MV Clinical Health Care SPA entregó a la parte recurrente, el 17 de diciembre de 2018, un catre solicitado, retirando el catre entregado con anterioridad. La entrega se realizó a total conformidad de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la acción de protección para ordenar la entrega de un catre clínico cuando la entrega ya se ha realizado.

• Argumentos de las partes La parte recurrente solicitó, mediante la acción de protección, que se disponga la entrega de un catre clínico de adultos con características específicas, haciendo retiro del catre clínico para niños que se encontraba en su domicilio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 20 de la Constitución Política de la República. Auto Acordado de la Corte Suprema sobre recurso de protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que, para la configuración del recurso de protección, se requiere la concurrencia copulativa de los siguientes presupuestos: a) Una conducta ilegal o arbitraria...