Suprema - Rol 8865-2018

Corte Suprema, Rol 8865-2018, acoge Recurso de Casación en el Fondo. Establece que tras vencimiento de plazo fatal para réplica, impulso procesal recae en tribunal. Declara erróneo acoger abandono del procedimiento cuando la carga de dar curso es del juez. Anula sentencia y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8865-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre (O)
• Fecha de la Sentencia: 15/mayo/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado en el texto, sentencia de 16 de abril de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la resolución de primera instancia y acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 16 de abril de 2018 (fs. 153).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y Nombre (parte demandante).
• Recurrido: Nombre y Asociación Gremial de Dueños de Microbuses Peñaflor- Santiago (parte demandada).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 64 y 152 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 64 y 152 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que los plazos establecidos en el Código de Procedimiento Civil son fatales, salvo aquellos para actuaciones del tribu...