Suprema - Rol 9156-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes confirmaron la excepción de caducidad en una acción de tutela, al no encontrar falta o abuso grave en su interpretación de la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de queja N°9156-19 interpuesto contra los ministros de la Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Nombre Apellido, Nombre Apellido y Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente, en representación del demandante en autos sobre denuncia de vulneración de derechos fundamentales “Apellido con Fisco de Chile” del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión de primera instancia que acogió la excepción de caducidad de la acción de tutela.

• Hechos establecidos No se establecen hechos nuevos, sino que se analiza la actuación de los jueces recurridos en relación a la interpretación de las normas sobre caducidad de la acción de tutela.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los ministros de la Corte de Apelaciones incurrieron en falta o abuso grave al confirmar la resolución que acogió la excepción de caducidad de la acción de tutela, específicamente en la interpretación de los artículos 486 y siguientes del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que los...