Suprema - Rol 9364-2019

HARVEY/ILTMA. CORTE MARCIAL

Abstracto

La Corte Suprema desestima el recurso de queja presentado por los abogados y , al considerar que se busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 9364-2019, interpuesto por los abogados y . La sentencia fue dictada por la Corte Suprema el 6 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de primera instancia. Los recurrentes reiteran los argumentos ya vertidos en instancias anteriores.

• Hechos establecidos: El recurso de queja busca corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. Los recurrentes pretenden discutir un asunto ya resuelto por otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja interpuesto se fundamenta en faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional, o si, por el contrario, intenta rediscutir cuestiones ya resueltas.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes reiteran los argumentos presentados en las instancias procesales anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja no se fundamenta en faltas o abusos graves, sino que ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora