Suprema - Rol 9772-2019

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al imputado por tráfico de drogas y tenencia ilegal de arma, debido a la falta de preparación del recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Proceso RUC 1800356112-3, RIT 3-2019, seguido contra ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpone recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a como autor de los delitos de tráfico de sustancias estupefacientes y tenencia ilegal de arma de fuego.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción a garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: Defensa del imputado: Argumenta infracción al debido proceso, libertad ambulatoria, derecho a la intimidad, inviolabilidad del hogar y derecho a guardar silencio. Alega que la policía ingresó al domicilio para detener a un tercero y descubrió las plantaciones de cannabis sativa sin autorización ni flagrancia. Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso por falta de preparación, al no explicarse ni ofrecerse probar cómo se reclamó oportunamente de los vicios alegados en todas las etapas pertinentes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundam...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora