Suprema - Rol 10299-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el contribuyente, confirmando la sentencia que acogió parcialmente el reclamo contra liquidaciones de impuestos, al no demostrar el origen de los fondos de inversión.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de casación en el fondo interpuesto por el contribuyente Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que acogió parcialmente el reclamo contra las Liquidaciones N° 38 a 42, de 6 de abril de 2016, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos (SII).

• Antecedentes procesales relevantes El contribuyente presentó un reclamo contra las liquidaciones emitidas por el SII. El tribunal de primera instancia acogió parcialmente el reclamo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado. El contribuyente interpuso un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El SII determinó diferencias de impuesto a las ventas y servicios, impuesto único del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta e impuesto global complementario para el año tributario 2014, mediante las Liquidaciones N° 38 a 42. El contribuyente no logró justificar el origen de los fondos utilizados para realizar ciertas inversiones cuestionadas por el SII.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones infringió los artículos 21 y 70 de la Ley sobre Impuesto a la Renta y el ar...