Suprema - Rol 106-2019
Unificación Inadmisible por Falta de Interpretación en Fallo Impugnado
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 106-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en causa de tutela laboral. La inadmisibilidad se basa en que la sentencia impugnada, al resolver un recurso de nulidad por infracción a la sana crítica, no emitió pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta para unificación, impidiendo el contraste de interpretaciones.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 106-2019
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: /FISCO DE CHILE (CARABINEROS DE CHILE)
- Fecha de la Sentencia: 20/06/2019
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el extracto, pero la sentencia fue dictada el veintiocho de noviembre de dos mil dieciocho.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela laboral.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Demandante (Nombre no especificado, identificado como )
- Recurrido: FISCO DE CHILE (CARABINEROS DE CHILE)
- Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan en el extracto las normas específicas denunciadas c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora