Suprema - Rol 11403-2019

Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso de tutela laboral, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada en el fallo impugnado. Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra el fallo que desestimó la demanda de tutela de derechos fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó su demanda de tutela de derechos fundamentales. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó dicho recurso de nulidad. El demandante recurre de unificación de jurisprudencia contra esta última decisión.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible, considerando si existe una materia de derecho controvertida con distintas interpretaciones en fallos firmes de tribunales superiores de justicia.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la materia de derecho a unificar se refiere a la procedencia del procedimiento de tutela laboral (artículos 485 y siguientes del Código del Trabajo) en relación con el artícul...