Suprema - Rol 11470-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia propuesta para unificación no versa sobre una cuestión de derecho objeto del juicio de despido injustificado, sino sobre la valoración de la prueba por la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 11.470-2019, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de fecha 14 de marzo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandante y dictó sentencia de reemplazo que hizo lugar a la demanda por despido injustificado. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si corresponde a la Corte de Apelaciones hacer una valoración directa de la prueba, revalorando la prueba rendida y sustituyendo la valoración realizada por el tribunal de primera instancia.

• Argumentos de las partes La demandada recurrente alega que la Corte de Apelaciones realizó una revalorización de la prueba, sustituyendo la valoración del tribunal de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la materia que se pretende unificar no es susceptible de ser uniformada, pues se relaciona con la forma en que la Corte de Apelaciones abordó el análisis de la causal de nulidad. Indica que la ma...