Suprema - Rol 11655-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de nulidad contra sentencia que condenó a Nombre por conducción con licencia cancelada y ocultación de identidad. Se confirma la legalidad del control de identidad originado por denuncia anónima. Disidencia considera ilegal el control.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Garantía de Constitución condenó a Nombre por conducción con licencia cancelada (artículo 209 inciso 1° de la Ley 18.290) y falta de ocultación de identidad (artículo 496 N° 5 del Código Penal). La defensa recurrió de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado dedujo recurso de nulidad contra dicha sentencia, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso y a la libertad personal, en relación con los artículos 85, 181, 227 y 228 del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos El 15 de noviembre de 2018, Nombre conducía una camioneta en Santa Olga, Constitución. Al ser controlado por Carabineros, dio un nombre falso. Luego se identificó su verdadera identidad con un comprobante de reimpresión de cédula. Se constató que tenía la licencia cancelada por condenas previas por conducción en estado de ebriedad (RIT 2013-2017 del Tribunal Oral en lo Penal de Concepción y causa 2514-2017 del Juzgado de Garantía de San Bernardo).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Vulneró el control de identidad realizado al imputado las garantías del debido proceso y la libertad personal, específicamente el artículo 85 del Código ...