Suprema - Rol 11675-2019

La Corte Suprema de Chile, el 3 de junio de 2019, rechaza un recurso de queja contra jueces, al no encontrar faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de sus facultades disciplinarias.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 11.675-2019, Corte Suprema, 3 de junio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de queja contra jueces de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la interposición del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede solo cuando la resolución impugnada incurre en faltas o abusos graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en tales conductas. La Corte aclara que esta decisión no implica necesariamente compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del derecho efectuada por los funcionarios reclamados.

• Decisión y efectos: Se d...