Suprema - Rol 11676-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la Corte de Apelaciones de Santiago, al no encontrar falta o abuso grave en la interpretación de normas sobre caducidad en un caso de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Nº 11.676-19 interpuesto contra los integrantes de la Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, ministra Nombre y fiscal judicial Nombre, por haber confirmado la resolución que acogió la excepción de caducidad en la causa Rit T-1950-2018 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. La demandante es Nombre, representada por el abogado Nombre. La resolución impugnada es de fecha 25 de abril de 2019. La Corte Suprema se pronuncia el 6 de junio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la excepción de caducidad. La Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha resolución. Se interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La quejosa alega vulneración de derechos fundamentales, situando el primer hecho vulneratorio en el año 2013, sin proporcionar mayores detalles sobre la continuidad de los actos vulneratorios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al confirmar la decisión que acogió la excepción de caducidad. Específicamente, si la interpretación de las norma...