Suprema - Rol 12010-2019
, CON INSTITUTO DE SEGURIDAD DEL TRABAJO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de La Serena.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 12.010-19) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que acogió la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales.
• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales. La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de La Serena. Contra esta última resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia concluyó que el cargo desempeñado por el demandante en el Instituto de Seguridad Laboral (ISL) no era de exclusiva confianza.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho objeto del recurso de unificación es si el cargo o función que ejercía el denunciante en el Instituto de Seguridad Laboral era uno de exclusiva confianza de la autoridad superior del servicio, lo que permitiría poner término anticipado a su contrata.
• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que el cargo del demandante era de exclusiva confianza, lo que ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.