Suprema - Rol 1219-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por CVS PHARMACY INC., confirmando la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que concedió el registro de la marca mixta “BEAUTY STUDIO 360°”.

• Datos básicos del caso CVS PHARMACY INC. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que revocó la decisión del INAPI y concedió el registro de la marca mixta “BEAUTY STUDIO 360°” a Sociedad de Inversiones DJ SPA para las clases 3, 8, 18, 21 y 35.

• Antecedentes procesales relevantes El INAPI acogió la oposición de CVS PHARMACY INC. y rechazó el registro solicitado. El Tribunal de Propiedad Industrial revocó esta decisión y concedió el registro. CVS PHARMACY INC. interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El INAPI determinó que CVS PHARMACY INC. es titular de la marca “BEAUTY 360” en varios países para diversas clases y que la marca solicitada imita un signo ajeno, vulnerando la competencia leal. El Tribunal de Propiedad Industrial, en cambio, consideró que no se probó la fama y notoriedad de la marca oponente y que los signos no son idénticos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 12 inciso 1°, 16 y 20 letra k) de la Ley N° 19.039, esta última en relación al artículo 10 bis del Convenio de París, al conceder el registro de la marca “BEAUTY STUDIO 360°”.

• Argumentos de las partes CVS PHARMACY INC. argumenta que el ...