Suprema - Rol 12465-2019
RECURSO DE PROTECCION /SUPERINTENDENCIA DE EDUCACION DIRECCION REGIONAL ARAUCANIA
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección. Se discute la confianza legítima de un trabajador a contrata con más de dos años de servicio continuo respecto a la renovación de su contrato. Voto de minoría aboga por acoger el recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 12.465-2019, Corte Suprema, Tercera Sala, 3 de junio de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 12 de abril de 2019. La Corte Suprema decide confirmar la sentencia apelada.
• Hechos establecidos El recurrente ha laborado ininterrumpidamente para la recurrida por más de dos años.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la renovación continua del contrato a contrata por más de dos años genera en el trabajador una confianza legítima de continuar su vínculo laboral con la Administración, y si esta expectativa de renovación debe ser protegida mediante el recurso de protección.
• Argumentos de las partes No se explicitaron en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicitaron en el fallo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que no acoge el recurso de protección.
• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada. El efecto es que se rechaza el recurso de protección interpuesto por el trabajador.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El Ministro Sr. emite un voto en contra, siendo de la opinión de revocar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.