Suprema - Rol 12591-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. Un ministro disidente abogaba por revocar la sentencia, protegiendo la confianza legítima del recurrente en la continuidad de su relación laboral con la administración.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N° 12.591-2019, Corte Suprema, 3 de junio de 2019. Se revisa una sentencia apelada.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada del 16 de abril de 2019.

• Hechos establecidos: No se explicitan en el fallo, más allá de la relación laboral del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la terminación de la relación laboral del recurrente vulnera su derecho a la confianza legítima.

• Argumentos de las partes: No se explicita el argumento del recurrido. El recurrente alega tener una confianza legítima en la continuidad de su relación laboral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la sala confirma la sentencia apelada sin explicitar sus fundamentos. El ministro disidente argumenta que la relación laboral ininterrumpida por más de dos años generó una confianza legítima en el recurrente, lo que implica que su vínculo solo puede ser terminado por sumario administrativo o calificación anual desfavorable.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección. Esto implica que se valida la decisión que afectó al recurrente (despi...