Suprema - Rol 12796-2019

La Corte Suprema de Chile, el 12 de junio de 2019, declara inadmisible un recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán, al no encontrarse el caso dentro de la competencia asignada al máximo tribunal.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por Nombre Apellido Apellido, abogado, en los autos caratulados “Ortega c/ Rossi”, en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán que declaró inadmisible un recurso de apelación (Rol N° 225-19).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán acogió un recurso de hecho y declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente. Contra esta decisión, se interpone el recurso de hecho ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Corte Suprema debe determinar si el recurso de hecho interpuesto es admisible, considerando si se ajusta a la competencia del tribunal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de hecho interpuesto se encuentra dentro de la competencia de la Corte Suprema como tribunal de alzada.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara que el caso no está comprendido en la hipótesis normativa que define su competencia como tribunal de alzada. Por lo tanto, el recurso de hecho deducido es improcedente.

• Decisión y efectos ...