Suprema - Rol 13924-2019

La Corte Suprema de Chile, el 5 de junio de 2019, desestima de plano un recurso de queja por carecer de fundamento plausible, al intentar el recurrente rediscutir un asunto resuelto mediante otros recursos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 13924-2019, Corte Suprema, 5 de junio de 2019. Recurrente: abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones ya vertidas en instancias procesales previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega faltas o abusos graves en la sentencia confirmatoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad exclusiva corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, careciendo el arbitrio de fundamento plausible.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado [Redacted...