Suprema - Rol 14401-2019

La Corte Suprema revoca el amparo, rechazando la acción deducida en favor de la Alcaldesa de San Rafael, al considerar que la orden de arresto dictada en el cumplimiento de una sentencia por deuda municipal se ajusta a derecho.

• Datos básicos del caso Acción de amparo en favor de Nombre, Alcaldesa de San Rafael, contra el Primer Juzgado Civil de Talca, por ordenar su arresto en causa de cobro de facturas (Rol N° C-187-2012).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca había acogido el amparo. La empresa Inversiones Progreso S.P.A., demandante en la causa civil, apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. El Primer Juzgado Civil de Talca ordenó el arresto de la Alcaldesa en el marco del cumplimiento de una sentencia firme desde el 8 de enero de 2015, que condenó a la Municipalidad a pagar una deuda de $239.000.000 aproximadamente a Inversiones Progreso S.P.A.
2. La orden de arresto se dictó debido a la negativa de la Alcaldesa de dictar el decreto alcaldicio de pago, obstaculizando la ejecución de la sentencia.
3. Inversiones Progreso S.P.A. demandó a la Municipalidad de San Rafael por facturas impagas de fechas 8 de julio de 2011 y 1 de septiembre de 2011, cuando el alcalde era Nombre Apellido Apellido. Nombre Apellido Apellido asumió como alcaldesa el 12 de septiembre de 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Constituye una acción ilegal o arbitraria la orde...