Suprema - Rol 14409-2019

Corte Suprema, 3 de junio de 2019. Se confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechaza recurso de amparo. Disidencia considera que debe aplicarse la ley vigente al inicio del proceso de libertad condicional.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 14.409-19, resuelto por la Corte Suprema el 3 de junio de 2019. El recurso impugna una decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 657-19) de fecha 22 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago, el cual es rechazado. Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, más allá de la presentación del recurso de amparo y su tramitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la acción de amparo es el recurso adecuado para impugnar la aplicación de una nueva norma en un proceso de libertad condicional, y si la norma aplicable debe ser la vigente al momento de la confección de la pre-nómina para la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. El Ministro disidente argumenta que la norma aplicable es la vigente al momento de confeccionarse la pre-nómina para la libertad condicional, pues a su juicio, ese es el momento en que se inicia el procedimiento de libertad condicional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se cita doctrina o...