Suprema - Rol 14539-2019

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de junio de 2019, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para que conozca recurso de nulidad por error en la causal invocada, relacionado con la valoración de la prueba en juicio oral.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1700314734-7, RIT 119-2019, seguido contra Nombre ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por el delito de porte de arma de fuego.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP). El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si la causal invocada en el recurso de nulidad es la correcta y, en caso contrario, qué procedimiento corresponde.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta infracción al debido proceso, igualdad ante la ley y presunción de inocencia, alegando falta de indicios para el control vehicular y omisión en la valoración de la prueba. El Ministerio Público sostiene que la causal invocada corresponde a reclamos sobre la fundamentación de la sentencia y la valoración de la prueba, por lo que correspondería a la causal del artículo 374 letra e) del CPP.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 373 letra a), 342 letras c), d) o e), 3...