Suprema - Rol 14551-2019
SALAZAR SOTO FRANCISCO ANTONIO CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de , reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 14.551-19, resuelto por la Corte Suprema el 3 de junio de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de . La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 891-19, 27 de mayo de 2019). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile, elaborado para la postulación a la libertad condicional, no demuestra categóricamente la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado. El informe alude a la participación del amparado en actividades de educación, empleo e intervención psicosocial.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la libertad condicional de , considerando el informe psicosocial y los requisitos del Decreto Ley N° 321.
• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que el informe psicosocial no es suficientemente categórico para negar la libertad condicional, ya que muestra avances en su reinserción social.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 1° del Decreto Ley N° 321.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial no es suficientement...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.