Suprema - Rol 14625-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que el informe psicosocial no es categórico para denegar dicho beneficio.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 14.625-19, resuelto por la Corte Suprema el 4 de junio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca rechazó un recurso de amparo presentado a favor de Nombre. La Corte Suprema revoca esta decisión.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional. El amparado cumple condena por un delito respecto del cual, según los antecedentes, se reúnen los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre, considerando el informe psicosocial y los requisitos legales para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no es categórico en demostrar la falta de avances en la reinser...