Suprema - Rol 14636-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 4 de junio de 2019
• Rol: N° 14.636-19
• Acción: Recurso de amparo

• Antecedentes procesales relevantes

• La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de amparo presentado a favor de Nombre.
• Se interpuso recurso de apelación en contra de dicha sentencia.

• Hechos establecidos

• El informe psicosocial de Gendarmería no es categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado.
• El informe alude a la adherencia del amparado a actividades de educación, empleo e intervención psicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si Nombre cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se cita el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• El informe psicosocial de Gendarmería no demuestra que el amparado no presente avances en su proceso de reinserción social.
• El amparado reúne los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Decisión y efectos

• ...