Suprema - Rol 14638-2019

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 14.638-19, Corte Suprema, 4 de junio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca rechazó un recurso de amparo presentado a favor de Nombre. La Corte Suprema revisa la apelación de esta decisión.

• Hechos establecidos El amparado postuló a la libertad condicional, la cual le fue denegada. Se discute si cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321, específicamente si presenta avances en su proceso de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional, considerando el informe psicosocial de Gendarmería de Chile y otros antecedentes.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia cuáles fueron los argumentos de la parte recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 1° del Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción socia...