Suprema - Rol 14651-2019
CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE TEMUCO.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que deniega el abono de tiempo en prisión preventiva a una pena actual, considerando que el imputado fue absuelto en la causa original. Voto de minoría aboga por maximizar garantías y aplicar el principio in dubio pro reo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 14.651-19 de la Corte Suprema, sentencia del 4 de junio de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco dictó una sentencia el 20 de mayo de 2019 (Ingreso Corte N° 64-19) que fue apelada ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, pero se entiende que el amparado solicita el abono a la pena que actualmente cumple, del tiempo que estuvo en prisión preventiva en una causa anterior (RUC 130597636-1) en la que resultó absuelto por el 3° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del abono a la pena actual del tiempo que el amparado estuvo en prisión preventiva en una causa anterior en la que fue absuelto.
• Argumentos de las partes: No se explicitan en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.
• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Temuco, denegando el abono solicitado.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: Los Ministros Sr. y Sr. disienten, siendo de la opinión de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.