Suprema - Rol 14751-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, confirmando el fallo que desestimó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo de cobro de mutuo hipotecario.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un procedimiento ejecutivo sobre cobro de mutuo, caratulado “Banco de Chile con Apellido Apellido, Nombre”, rol N° 1.885-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Iquique.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras desestimó las excepciones opuestas por la ejecutada y ordenó proseguir la ejecución. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos El Banco de Chile demandó ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido por el no pago de un mutuo hipotecario pactado en escritura pública de 29 de enero de 2010, por un monto de 4.593 UF. El banco alegó mora desde el dividendo de enero de 2017 e hizo exigible el total de la obligación. El ejecutado opuso excepciones, argumentando que pagó el dividendo adeudado antes de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte debe resolver si el pago tardío de una cuota del mutuo, realizado antes de la interposición de la demanda ejecutiva, enerva la facultad del acreedor de acelerar el crédito y si, en consecuencia, procedía acoger las excepcion...