Suprema - Rol 14919-2019

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, al considerar que las alegaciones se centran en la interpretación de pruebas, lo cual no constituye falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 14919-19, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique. Fecha: 13 de junio de 2019. Recurrente: Abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Iquique revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la querella infraccional y acogiendo la demanda civil solo respecto a la indemnización por daño emergente, fijándola en $19.441.024.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en la resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique incurrió en faltas o abusos graves al valorar las pruebas y dictar su resolución, justificando la interposición de un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega errores en la estimación de las pruebas por parte de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos gr...