Suprema - Rol 14974-2018

Corte Suprema, Rol N° 14.974-2018, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de prescripción. Establece que la interrupción civil de la prescripción exige notificación legal de la demanda. Niega la suspensión de la prescripción en la acción por falta de servicio sanitario a favor de un menor, pero argumenta que, aun removido el error, no se acreditó daño moral en el niño.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 14.974-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre con Fisco de Chile
• Fecha de la Sentencia: 18/06/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción de la acción.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (Nombre)
• Recurrido: Fisco de Chile
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la infracción de los artículos 1514, 2503, 2518, 2520 y 2509 del Código Civil, y artículo 40 de la Ley N° 19.966, por acoger la excepción de prescripción.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 40 y 45 de la Ley N° 19.966, 1514, 2503, 2518, 2520, 2509 N° 1 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente:
    • Se infringió el artículo 40 de la Ley N° 19.966 al no considerar el procedimiento de mediación y la suspensión de la prescripción por 60 a 120 días conforme al artículo 45 de la ...