Suprema - Rol 15022-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el beneficio de la libertad condicional, tras evaluar el informe psicosocial y los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 6 de junio de 2019.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Rol: N° 15.022-19.
• Acción: Recurso de amparo.
• Amparado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo en el Ingreso Corte N° 204-2019, mediante sentencia de 27 de mayo de 2019.
• Se interpuso recurso de apelación contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos:

• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre.
• Gendarmería de Chile elaboró un informe psicosocial sobre el amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el informe psicosocial de Gendarmería es suficiente para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado.
• Si el amparado cumple con los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Decreto Ley N° 321, artículo 1°.
• Artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El informe psicosocial de Gendarmería ...