Suprema - Rol 15024-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge amparo a favor de Nombre, reconociéndole el beneficio de libertad condicional al cumplir los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 15.024-19. Corte Suprema, 6 de junio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 29 de mayo de 2019 (Ingreso Corte N° 937-2019) que rechazó el recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada, eliminando los fundamentos quinto, sexto, séptimo y octavo.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no demuestra de manera categórica que Nombre no presenta avances en su proceso de reinserción social al momento de postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia apelada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para negar los avances en la reinserción social del amparado. Se establece que Nombre cumple...