Suprema - Rol 15039-2019
FUENTES VALENZUELA CARLOS ANDRES CONTRA COMISION LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de condenado, ordenando se le conceda la libertad condicional, al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 15.039-19, Corte Suprema, 10 de junio de 2019, interpuesto a favor de . La materia es la concesión de libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es categórico para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado. El informe alude a la adherencia del amparado a actividades en las áreas de educación, empleo e intervención psicosocial.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el informe psicosocial justifica la denegación de la libertad condicional y si el amparado cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de este beneficio.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia apelada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería n...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.