Suprema - Rol 15040-2019
ZAPATA MOLINA CLAUDIO MARCELO CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de , reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras considerar que el informe psicosocial no justifica su denegación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 15.040-19, resuelto por la Corte Suprema el 10 de junio de 2019. El amparado es , quien busca obtener la libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo en primera instancia (Ingreso Corte N° 865-19). La Corte Suprema revisa la apelación de esa sentencia.
• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile, base para la denegación de la libertad condicional, no es categórico en demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado. De los antecedentes aparece que se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el informe psicosocial justifica la denegación de la libertad condicional solicitada por , considerando los requisitos del Decreto Ley N° 321 y el derecho a la libertad personal.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrido.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categór...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.