Suprema - Rol 15057-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional al considerar que el informe psicosocial no es suficientemente categórico para denegar dicho beneficio.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 15.057-19.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 944-19, de 29 de mayo de 2019). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado, Nombre, postula a la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional rechaza su solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede revocar la decisión de la Corte de Apelaciones y acoger el recurso de amparo, reconociendo el derecho del amparado a la libertad condicional, considerando el informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile y los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321?

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social, tal como lo exige el artículo 1° del Decreto Ley N° 321. El informe alude a la adherencia del amparado a a...